Marcação

 

Mauro Pandolfi

Sete a um.  Não é mais um placar.  É um  número cabalístico.  O que revelou o atraso de mentalidade. O equívoco do jogo. O futebol brasileiro ainda não entendeu, não aceitou, não percebeu a goleada. Nada mudou fora do gramado. Dentro, aprofundou o engano.  Joga um futebol anacrônico. Perdido no tempo. De todos os defeitos, o maior é a marcação.  Não sacou que marcar é o início do ataque. Ainda prefere o combate no seu campo.. Há o volante pegador. Os zagueiros, o da sobra e o que corre atrás do atacante. Em vários jogos, utiliza a marcação individual. Os grandes times europeus, o Atlético Nacional da Colômbia e o Rosário Central da Argentina, abandonaram este sistema de defesa. Usam a compactação.  Diminuem o espaço. A marcação alta provoca o erro. A pressão é constante. O adversário erra.  Com a retomada da bola parte em velocidade. O toque é para frente.  As soluções ofensivas surgem. O gol é uma questão de eficiência. Isto é ilusão nos gramados brasileiros.

A marcação é sempre com pressão na saída de bola. Funciona. A distância entre a ultima linha de defesa e o ataque não passa de 30 metros. Os times brasileiros atuam em 65, 70 metros. Ninguém aguenta a marcação por pressão em um campo tão grande. O desgaste é imenso.  Utilizam por instantes. Então a marcação  é o combate nas suas linhas defensivas.. A tendência é de equipes fechadas.  E para chegar na frente, na retomada de bola, a jogada é o chutão. A bola rifada em busca do velocista aberto no canto.  O meia clássico ficou sem espaço.  Precisa de tempo para imaginar o lance. Não há espaço e tempo. Lento, não funciona mais neste jogo. Ou, vira volante. Ou, joga de lado na frente. O futebol se tornou um jogo de ataque e defesa. Com a redução do campo de jogo, os setores não estão mais definidos. Defesa, meio, ataque estão misturados. Juntos.  Interligados. Na multiplicidade de função ou na rápida recomposição das linhas.  Nem o goleiro é um especialista. O jogo deve começar com ele. O pequeno Audax. no campeonato paulista, foi um tímido avanço neste estilo. Às vezes, o Grêmio joga assim.

Não faltam talentos.  Há jogadores fabulosos espalhados por aí. Craques, como na velha definição brasileira. O que não há são treinadores inovadores.  Falta ousadia. Conhecimento. Estudo. Visão.  O técnico brasileiro parou no tempo. Recolheram-se as suas soberbas. Fracassam até na China. Não há mais como enganar. Poucos caem no conto do vigário luxemburgueano.  Cuidado! Ainda existem trouxas no Brasil. É só uma questão de tempo e de resultados. Não acompanho treinos. Mas, não vejo jogadas ensaiadas nas partidas. Não percebo soluções de ataques. Usam a de sempre.  Bola parada em busca de uma cabeça santa. Inventividade, não existe! 

Há as exceções. Fernando Diniz parece uma.  Precisa uma chance num grande, numa competição forte, para comprovar a astúcia. Jorginho é outro. Faz milagres com o Vasco. Tite procura soluções. Às vezes, criativas. Noutras, rende-se ao lugar comum, ao mais fácil, o conforto.   Roger é pressionado por velhos conceitos que pedem um 'destruidor' no meio e um 'aipim' na frente. Quando resiste, tem boas saídas. Dunga é o representante da vanguarda do atraso. Achou um sexteto, do meio para frente, na parte final da goleado contra o Haiti. Walace, Lucas Lima Renato Augusto, William, Philipe Coutinho e Gabigol na mão de um treinador formariam um esquadrão. Que tal arriscar em Guardiola? Com Dunga, serão substituídos por medalhões. Ou, não terão a liberdade de flutuar pelo campo.

Na série A do brasileiro, há um festival de 0 a 0. 1 a 0 virou goleada. O treinador comporta-se como um trabalhador comum com medo do desemprego. Tranca o time. Especula, grita, esperneia na beira do campo e com o empate, vibra com mais uma semana empregado. Futebol não é um trabalho normal. É espetáculo. Porém, não estão preocupados com o show.

O futebol brasileiro é refém de uma mitologia. De um jeito de jogar inventado. Um imaginário mágico.  Surge nos anos 50. Vitorioso nos 60. Endeusado nos 70. Fracassado nos 80. Decadente nos 90. Sobrevivente neste século.  Uma estrutura tática baseada nos especialistas. Há o zagueiro 'bandido', o volante pegador, o clássico dez pensante. Aquele que mete uma bola precisa para o matador. O centroavante 'referência', o dono da área.  A individualidade sobrepõe o coletivo. A análise parte do indivíduo para chegar no todo. Quando o time não tem 'craques', tem resultados, a afirmação é de 'um ótimo conjunto'. Esta análise anacrônica ainda é feita pela imprensa, perdida no tempo e no espaço.  Ela é, também, refém do imaginário criado pelas ondas do rádio nos anos 50.  Raros entendem a transformação do jogo, assistem os inúmeros campeonatos pela tevê, leem, informam-se. Prestam mais atenção em seus times e em suas paixões. Qualquer menino, fera (fala-se assim ainda?) no playstation, decifra uma partida de futebol, entende os signos táticos, a estratégia melhor que qualquer velho comentarista. Principalmente, se o comentarista for eu!